Рынок терминалов «изживают»

15 ноября 2012 г.

Добавить материал в закладки
Рейтинг:
Роды деятельности: служба поддержки  
Оборудование: Платежные киоски

Недавно в Госдуму внесен законопроект, который призван ограничить комиссию в платежных терминалах до 1%. Однако разработчики закона, заботясь о пользе потребителей, не учли, что в этом случае большинство сетей платежных терминалов окажутся на грани банкротства их доходы упадут в 6–7 раз и тем же потребителям придется изыскивать другие способы платежей.

Итак, в законопроекте «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», предлагается ввести норму о том, что размер комиссии, взимаемой с физического лица при платежах в размере до 1 тыс. рублей, не должен превышать 1%.

На данный момент выручка компаний владеющих терминалами около 2% от объема принятых ими платежей, а прибыльность составляет около 0,5% этого объема. Средний размер комиссии, в платежных терминалах в Москве, составляет 4–5%, в регионах ― 7–8%. Средний размер платежа равен 150 рублям. Если комиссию в терминалах ограничат, то выручка уменьшится в 5–6 раз, прибыльность упадет до сотых долей процента, а скорее всего сети начнут работать в убыток.

Сети начнут, закрывается, а гражданам, которые уже привыкли к сервису и комфорту, придется изыскивать другие способы оплаты услуг, а не пользоваться как раньше стоящим чуть ли не у подъезда платежным терминалом.

Легко считать чужую прибыль

 Граждане и чиновники, ратующие за снижение комиссии и «навскидку» подсчитывая прибыль терминальщиков, не учитывают такие вещи, что содержание платежных терминалов это тоже труд, а любой труд должен оплачиваться. Кроме того компаниям владеющими терминалами, необходимо платить аренду, содержать сами терминалы, платить налоги, платить зарплату и прочая, прочая. Похожая ситуация иногда происходит и с торговыми автоматами, когда кто либо не имеющий отношения к вендингу, лихо «по чашкам» подсчитывает доход торгового автомата, забывая при этом о тех же «насущных» вещах: аренда, налоги, зарплата, закупка ингредиентов, доставка и прочее. Но мы уже конечно отошли от темы.

Конечно иногда, особенно когда вблизи нет других пунктов платежей, терминальщики перегибают планку и взымают неоправданно высокий процент — в семье как говорится не без урода. Поэтому эксперт информационно-аналитического агентства «Мобильный форум» Алексей Бойко предлагает установить верхнюю границу комиссии при приеме платежей.

Александра Высочкина, официальный представитель Qiwi считает инициативу законодателей «крайне странной». По ее мнению, такие жесткие меры могут привести к снижению доступности услуги, значительному сокращению количества точек приема платежей, особенно в отдаленных районах России.

Ведь у владельцев платежных терминалов есть объективные причины наличия комиссии, мы не имеем в виду недобросовестных игроков. Причины эти, помимо тех причин, которые мы перечислили выше, просты это — снижение агентского вознаграждения от операторов сотовой связи, рост арендной платы, повышение издержек на обслуживание и многое другое. Кроме того, сейчас у граждан появились способы бескомиссионной оплаты, в том числе, безналичными средствами. И если кому не лень он эти способы изыщет.

Как отмечают сами депутаты, то они в первую очередь пекутся о жителях небольших населённых пунктов. В пояснительной записке, приложенной к законопроекту, говорится о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в лице Сбербанка и «Почты России» устанавливают высокую комиссию.

Но опять же совсем не логично выглядит уничтожение альтернативы этим агентам в виде платежных терминалов. Не будет платежных терминалов то выстроятся очереди к кассам того же Сбербанка и «Почты России». И в итоге эти структуры все-таки получат свою «мзду» а рынок терминалов будет уничтожен.

Лобби?

Наблюдая за теми треволнениями, которые уже несколько лет потрясают рынок платежных терминалов, невольно напрашивается мысль — не ведет ли это к тому, что частный рынок терминалов пытаются полностью уничтожить, дабы расчистить его для иных структур? Например, если этот законопроект примут, то вырастет рыночная доля компаний, у которых установлена нулевая комиссия: а это банки и крупные розничные сети, такие как «Евросеть». Да и Сбербанк активно продвигает на рынке услугу платежей за мобильную связь с нулевой комиссией со своих банковских карт.


При перепечатке материала обязательна активная гиперссылка на данную страницу!


Связанные материалы

02.03.11
Компания ОСМП признает, что рост комиссии в терминалах был вполне оправдан (Экономика)

ОСМП уверенна, что если комиссия будет расти и дальше, то наступить снижение оборотов






Комментарии (0)

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо войти на портал. Вход с паролем



Терминал "Стандарт" Терминал "Стандарт"
Вендинговое оборудование АльфаПрофТехника
Платежный терминал


Vend-01 Vend-01
Вендинговое оборудование ВендКом
Терминал оплаты, фронтальное обслуживание



Отлично! Спасибо!
Вы уже везде проголосовали.
Можно посмотреть результаты голосований >>.
Популярное

25.11.21

АУСН заработает в 2022 году

В качестве эксперимента с 1 июля 2022 в России появится новый налоговый режим - ...

23.12.21

Кодекс бизнеса

В России Минэкономразвития разработало проект декларации о взаимодействии ...

01.12.21

Вендинг в России 2021

Эксперты рассказали о текущей ситуации на рынке вендинга, перспективах и ...

03.12.21

Интеграция терминалов Vendotek V3 и VX с облачной инфраструктурой KiT Vending

Специалистами проекта KiT Vending выполнена интеграция терминалов Vendotek V3 ...

11.11.21

Умные холодильники KiT Shop заработали в Казахстане

Проект KiT Shop объявляет об успешном запуске своего решения «Умный холодильник ...