Газета «Новые Известия», провела собственное исследование в отношении идеи столичных чиновников о том, что торговые автоматы из московских школ следует убрать совсем.
Напомним вам, что до весны 2016 года Департамент образования Москвы демонтирует все торговые автоматы, установленные в школах и детских садах. Предложение о демонтаже вендинговых автоматов поступило от городского экспертно-консультативного совета родительской общественности при Департаменте - Торговые автоматы в школах демонтируют до весны.
Когда в Департаменте образования Москвы состоялось селекторное совещание по вопросам питания, владельцев торговых автоматов, обвинили в том, что они торгуют снековой продукцией и газировкой в школах.
Операторы не смогли ни возразить, ни оправдаться. Их просто пригласили на совещание.
Вендинговые операторы заявляют, что весь перечень предоставляемой ими продукции утвержден в соответствующих инстанциях. Более того, те же самые товары, что и в торговых автоматах, продаются в школьных буфетах. Поэтому, операторы считают обвинения в их адрес не только не объективны, но и не совсем по адресу.
«Нас упрекают в том, что мы продаем в школах газировку, сникерсы и даже кофе. Что в результате этого у детей резко возросли желудочно-кишечные заболевания и что их надо срочно спасать от жадных коммерсантов, – признался корреспонденту «НИ» на условиях анонимности один из вендоров. – Но мы не торгуем ничем из вышеперечисленного: ни сникерсами, ни кофе, ни газировкой, о чем чиновники хорошо знают. Такое впечатление, что вся история искусственно раздувается, чтобы вытеснить торговые автоматы из школ в угоду монополистам».
Тем временем начались точечные проверки вендинговых автоматов, установленных в 89 московских школах. Поводом якобы послужили жалобы родителей о том, что вендинговые аппараты торгуют вредными продуктами. А председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова предложила запретить вендинг в школах вообще. Задолго до окончания проверок и объявления результатов.
На селекторном совещании в столичном департаменте образования, где обсуждалось качество питания в школах, изначально стоял вопрос именно о «качестве», тем паче представители партии «Яблоко», опубликовали недавно доклад о монополизации рынка школьного питания в Москве.
Но вместо объективного и всестороннего обсуждения школьных буфетов и столовых, чиновники подвергли обструкции вендинговый бизнес. По словам выступавших на совещании, много поступает жалоб на то, что вендоры торгуют газированными напитками, чипсами и шоколадными батончиками.
«Парадокс в том, что в наших
снековых автоматах нет ничего из вышеперечисленного, – утверждает Сергей Николаев, из операторов, много лет работающий на рынке. – Мы торгуем той же продукцией, что и буфеты! Весь перечень утвержден Роспотребнадзором и одобрен департаментом образования Москвы. И мы не понимаем, отчего вдруг обрушились на вендинг, который занимает всего четыре процента столичных школ! Ведь остаются еще 96 процентов учреждений, о которых стоило бы поговорить более предметно! Уверен, ситуация выгодна тем, кто хочет установить полную монополию на торговлю и питание в школах».
Со слов представителей вендинг бизнеса, это далеко не первая атака на школьные вендинговые автоматы. Предыдущая была 26 августа 2015 года, но тогда удар сдержала крупная сетевая компания, проявлявшая интерес к школьному вендингу. Но сейчас к сожалению такой поддержки, нет, а сам малый вендинговый бизнес не обладает достаточным административным ресурсом, чтобы противостоять бюрократическому давлению.
О претензиях, высказываемых в адрес сетевиков, рассказала «Новым Известиям» Председатель экспертно-консультационного совета родительской общественности при департаменте образования Москвы Людмила Мясникова, прокомментировала ситуацию корреспондентам газеты «Новые известия»:
«На совещании 26 августа мы действительно говорили о целесообразности присутствия автоматов в школах. В результате пришли к мнению, что нам это не нужно! Какие претензии? Всегда есть вероятность, что у ребенка без родительского присмотра существует соблазн купить какую-нибудь шоколадку или булочку. Таким образом, перебивается аппетит, есть будет хуже. Кроме того, продукты длительного хранения могут содержать консерванты. Автоматы часто могут не выдавать покупку, а это психологический удар для ребенка».
Однако операторы утверждают, что те же продукты что и в торговых автоматах, дети могут покупать в школьном буфете. Что их ни разу не приглашали ни на какие совещания. Что школьные буфеты не работают по утрам и вечерам, а на переменках успевают обслужить лишь по 12–15 человек из 500–1000, и в такие моменты торговые автоматы снимают пиковые нагрузки.
Кроме этого цены в буфетах на порядок выше, а ассортимент хуже, чем в вендинговых автоматах. И многие родители все-таки за торговые автоматы, так как более 800 тысяч московских школьников, которых в течение дня не выпускают даже в соседний магазин, становятся заложниками двух-трех крупных монополистов, выигравших все тендеры на школьные столовые и буфеты. И администрация школ заявляет об этом в приватных беседах.
В первую очередь удивляет то, как оперативно вдруг заработали органы столичного потребнадзора, департамента образования, депутаты. Комиссии, все одновременно, направили в те школы, где есть автоматы, в течение нескольких дней. И вендинг «запретили» очень поспешно.
Представители вендинг бизнеса уверены, что опросы родительской общественности, на которые ссылается экспертный совет, не могут считаться объективными. Сама организация существует при департаменте образования и подбирает в совет именно тех, кто будет поддерживать любую инициативу сверху.
При перепечатке материала обязательна активная гиперссылка на данную страницу!
